Benfica investiu perto de €150 milhões em reforços esta temporada, mas a maioria ainda não rendeu o esperado: só alguns confirmaram utilidade regular, vários sofreram lesões ou perderam espaço, e José Mourinho não hesita em limitar minutos ou criticar publicamente. O raio‑X aponta falhas na execução do mercado e pressiona decisões futuras sobre empréstimos, vendas e reajustes táticos.
Resumo: investimento elevado, retorno desigual
Benfica gastou pesado entre verão e inverno — perto de €150M — para reforçar a equipa. O resultado prático é misto: há novidades úteis, casos promissores e várias contratações aquém do esperado. Lesões, adaptação tardia e escolhas tácticas de José Mourinho condicionaram minutos e desenvolvimento dos reforços.
Por que isto importa
Benfica precisa de rendimento imediato em todas as frentes: campeonato, Taça e competições europeias. Investir milhões cria expectativa. Quando muitos reforços não aportam o desejado, o risco financeiro e competitivo aumenta. Isto pressiona a direção desportiva a corrigir rumos no próximo mercado.
Avaliação jogador a jogador
Enzo Barrenechea (€3M + €12M) — médio, 2 golos, 1 assistência em 40 jogos
Começou bem, mostrou presença e intensidade, mas uma lesão no início de 2026 travou a progressão. Mourinho já apontou críticas públicas. Verdict: potencial interessante, rendimento inconsistente; precisa de um ciclo sem lesões para justificar o investimento.
Ivanović (€22,8M) — avançado/extremo, 6 golos, 2 assistências em 37 jogos
Explosão inicial sob Bruno Lage não se traduziu em continuidade com Mourinho: poucas titularizações recentes. Produção decente, mas a regularidade e a confiança do treinador são limitadas. Risco de investimento excelente na teoria, subaproveitado na prática.
Rafael Obrador (€5M) — lateral esquerdo, 67 minutos pela equipa principal
Quase sem oportunidades no plantel principal e emprestado ao Torino em janeiro. A saída temporária confirma que não entrou no plano imediatista de Mourinho; empréstimo necessário para ganhar ritmo competitivo.
Dedic (€10M) — médio/extremo, 1 golo, 3 assistências em 37 jogos
Um dos casos mais positivos: entrou rápido, foi útil e mostrou capacidade no um‑para‑um e na criação. O desgaste e a alteração de parcerias limitaram picos de rendimento. Mantém-se como opção válida e versátil.
Sudakov (€6,75M + €20,25M) — extremo, 4 golos, 5 assistências em 36 jogos
Começou bem, mas lesões e a chegada de concorrentes como Rafa reduziram espaços. Nos últimos jogos perdeu titularidade. Perfil de boa qualidade, condicionado pela gestão física e concorrência no ataque.
Richard Ríos (€27M) — médio ofensivo, 5 golos, 5 assistências em 40 jogos
Maior investimento fixo da história do clube e ainda longe de justificar por inteiro o custo, embora tenha mostrado picos de forma recentes (2 golos e 2 assistências em três jogos). Tem capacidade para decidir jogos, mas também foi alvo de críticas quanto ao rendimento coletivo.
Lukebakio (€20M) — avançado, 1 golo em 18 jogos
Chegada tardia, paragem por lesão entre novembro e fevereiro e fraca resposta quando chamado. Torna‑se um foco de críticas dentro do balneário técnico. Necessita de um plano de recuperação de confiança ou de mercado para virar a página.
Sidny (€6,5M) — médio/extremo, 1 golo, 3 assistências em 12 jogos
Contratado em janeiro, começou a entrar do banco e mostrou vertente útil como abre‑latas. Nas últimas jornadas perdeu espaço. Ainda é cedo para um veredicto definitivo, mas a adaptação imediata foi razoável.
Rafa (€7,5M) — extremo/avançado, 2 golos em 12 jogos
Regresso com expectativas elevadas; até agora não as cumpriu. Peca na decisão e aceleração, e atravessa fase sem golos. Tem qualidade, mas precisa de mais ritmo e confiança para voltar a ser diferencial.
Federico Coletta (€1M) — promessa, 6 golos e 6 assistências em sub‑23/B
Brilha nas equipas jovens e no Benfica B; ainda não se estreou pelos seniores. Possível solução a curto/médio prazo se continuar a evoluir — bom investimento de baixo risco com potencial de valorização.
Análise tática e gestão do plantel
Mourinho tem sido seletivo: fez críticas públicas e mostrou vontade de poupar minutos a quem não cumpre as exigências. A imposição de padrões defensivos e a busca por resultados imediatos explicam rotatividade e preferência por peças já ambientadas. A coesão colectiva ainda não resultou plenamente das novas peças.
O que pode acontecer a seguir
Direção desportiva enfrenta decisões incómodas: reequilibrar a carteira de ativos, considerar empréstimos para potenciar jogadores com pouco ritmo (Obrador, Lukebakio), e priorizar contratações mais cirúrgicas no próximo mercado. Do ponto de vista competitivo, Benfica precisa de extrair rendimento dos nomes mais caros para manter ambição nas provas.
Conclusão
O balanço do mercado é desigual: há compras com retorno imediato e outras que exigem paciência ou correção. A soma dos elevados investimentos põe pressão sobre Mourinho e a administração. Sem ajustes, o custo financeiro e a incerteza competitiva podem pesar no próximo ciclo desportivo.
A Bola
